Test ceramizera
Moderator: Mariusz
-
- Mieszkaniec
- Posty: 229
- Rejestracja: 10 sie 2013, 22:25
- Imię: Tomek
- Lokalizacja: inąd
- Auto: Skoda Superb Kombi
- Model: TDI
- Oznaczenie silnika: CFGB
- Gender:
- Kontakt:
Test w jakimś tam stopniu udowodnił działanie Ceramizera. Wzrost kompresji wynikał zapewne z odbudowania powierzchni tarcia.Również wzrost mocy jest związany z lepszą kompresją ale także niższymi oporami wewnętrznymi-niższym współczynnikiem tarcia. Jak na produkt z kategorii"marketingowych" to całkiem dobrze (ale powtarzam są na rynku lepsze produkty).Prowadzący raczej nie dysponuje zbyt rozległą wiedzą nt. środków smarnych bo np. wrzucanie do jednego worka płukanki i moto doctora to gruba przesada. Chyba nikt dysponujący odpowiednim zasobem wiedzy nie kwestionuje dziś zasadności stosowania płukanek.
EDIT
EDIT
Daj znać czy są jakieś różnice w spalaniu (z tego co pisałeś to nie ma) i napisz jak to wygląda od strony kosztów zakupu produktów Bishops i Archoila. Profilaktyka to podstawa i nie dotyczy tylko silnika ale również zdrowia (niby wszyscy to wiemy ale mało kto o tym pamięta)Wojti pisze:Hm ja zastosowałem w 3 autach czas pokarze co i jak wcześniej stosowałem produkty bishops i tez nie narzekałem ale stosuje to na zasadzie zapobiegania niż ratowania Po prostu profilaktyka
Ostatnio zmieniony 19 lip 2016, 10:58 przez tomek evo, łącznie zmieniany 1 raz.